人在江湖 2008-6-23 11:13
周老虎事件的“突破性进展”
[b]林业局原来这样理解“突破性进展”[/b]
[url]http://www.scol.com.cn[/url] ; 四川在线 (2008-06-19 13:13:37)
昨天，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称之前所说的“二次鉴定取得突破性进展”是指陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定。但对于二次鉴定何时结束，并未答复。（6月18日《北京晨报》）
真是一波未平，一波又起。先前刚有媒体戏虐“虎照风波”为地震原因所隔置的“跳档新闻”之一，日前便发生了法律学者郝劲松给陕西省林业厅和国家林业局分别发出申请，要求把华南虎调查结果向社会公布的事情，从而使人们再度关注起“虎照风波”来。15日陕西省林业厅给郝劲松的答复函称，“华南虎照”问题已进入调查处理阶段；国家林业局相关人士16日上午透露，原则上他们将于6月23日给予答复。此举很快招徕网上一片争议，网友们纷纷发表意见和看法，虽然没怎么批评国家林业局和陕西省林业厅，但也看得出对他们充满了不满和疑虑。甚至有人直言，“虎照风波”再次进入马拉松式的“鉴定、公开”怪圈，体现出政府严重的行政不作为和信息公开的不透明、不彻底。而今，国家林业局辅一答复郝劲松提出的有关申请，便受到网友们广泛质疑，甚至是批评。
实事求是地说，对于郝劲松关于公开“虎照真相”的有关申请，国家林业局“原则上将于6月23日给予答复”，忽然提前到17日即给出了答复，多少体现出林业局工作上的务实和认识上的转变，无论是自觉行为，还是迫于舆论压力使然，我们都该予以肯定。只是，林业局的此番答复，实在缺少“技术含量”，对于“在陕西华南虎事件中，国家林业局一共向陕西省镇坪县派出几支科学考察队伍，分别有几名队员，考察时间分别是几日，所花费的纳税人钱款分别是多少”等问题未作要害性回答就罢了，对于“二次鉴定取得突破性进展”之说法，竟然解释为是“指陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，实在让人匪夷所思，贻笑大方。
相信很多人曾经对国家林业局关于“二次鉴定取得突破性进展”这一悬念充满了信心和期待，以为弄清“虎照风波”的真相指日可待或值得等待了。没想到法律学者郝劲松按奈不住寂寞，迫不急待地向陕西省林业厅和国家林业局分别发出申请，要求就“二次鉴定取得突破性进展”等问题进行答复，而国家林业局轻松答复“二次鉴定取得突破性进展”是“指陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，一下戳灭了人们心中的“希望”与“梦想”。
实在想不通，“陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，为何算是“二次鉴定取得突破性进展”？国家林业局为何会有这样的理解和解释呢？是林业局在陕西省林业厅面前指挥不动，好不容易才让其“同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，从而使得虎照鉴定终于可以往下一步进行；还是华南虎照片等原始材料确有“玄机”，只有陕西省林业厅同意将这些材料委托国家专业机构进行鉴定，“虎照风波”真相才能弄清？真的希望国家林业局能就此再专门作出答复。
但不管怎么说，既然国家林业局认为陕西省同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定是个“突破性进展”（而且具体鉴定工作正在进行之中），那么，就请公开一下进展得如何行吗？包括具体由什么机构、哪些人员参与鉴定，应该是可以透露一下的吧？退一步说，就算一切都不便于告之，总可以和应该给个最后期限吧？好歹让我们有个等头和盼头。而像现在这样，不追问不回应，追问紧了就来这么“王顾左右而言它”一着，俨然在跑“马拉松”，怎能不让人愤懑和非议？
其实，从媒体和网络舆论可以看出，现在人们对“虎照真相”的诟病主要有两方面，一是鉴定结果，二是鉴定过程。甚至有人说，从现在情况看，公开鉴定过程比给出鉴定结果意义更大。有关方面倒底做了哪些工作，进展怎么样，能有结果还是不能有结果，以及什么时候可以给出结果等等，都是很好答复的事情，有关方面为何拖拖拉拉，差差答答，就是不肯给个痛快话呢？包括国家林业局一共向陕西省镇坪县派出几支科学考察队伍，分别有几名队员，考察时间分别是几日，所花费的纳税人钱款分别是多少等等，依据《政府信息公开条例》有关规定，都是应该公开的，至少说是可以公开的。（孙仲）