| 按"劫"和租房 年轻白领买房记 | |
|---|---|
|
|
|
| http://sx.house.sina.com.cn 2006-04-05 04:42:34 深圳热线 | |
|
毕业的时候,我跑到深圳找工作。 再后来我换了份工作,每个月能拿3,4000,我就搬到福民新村, 再再后来我自己炒更赚了点钱,又觉得和别人住还是不方便,就自己租了个小两房一厅,朋友什么来也方便,每个月1600。 我大概是几个月搬一次房子,每次刚住进去的时候,都觉得很不错,但一旦钱多了,就开始追求更好的目标,对房子的追求,是永无止境的,(和吃不一样,我酷爱吃深圳的乌江活鱼,无论钱多钱少我都爱吃这个,便宜又好吃,这是题外话先打住打住......)回头看看,每次我的房租,大概都相当于我每月收入的四分之一。 再看看我周围的人,基本上和我差不多,用在房租上的钱相当于收入的四分之一,无论他一个月1500还是8000,当然再高或者再低不在此列...... 再联系到一个城市的房租,城市的房租是什么决定的?它不取决于房东,而取决于房客,取决于房客的数量和工资水平,和房价一点关系都没有! 这个理论听起来很玄,我当然也不会无聊到说农民房和电梯洋房的租金是一样的,我的意思是,从一个城市的总体来看,房价高低,并不能左右房租的高低。 说到租金,不能不说上海,上海就是一有意思的地方,房价飞涨,房租却在原地踏步,房租可能也有涨,但上涨幅度一定不高,深圳其实也一样,只是深圳房子涨得没有国际大都市,金融中心上海那么高,没有像上海一样颇具戏剧性。 对租客来说,房子只是一种感觉,读大学的时候,8个人一间宿舍,日子照样过得有滋有味,这是其一,房子大小其实只是人的一种感觉,住得小不一定就不快乐,租客对房子的需求是有弹性的,其二,每个人愿意花在租房上的钱是一定的,大概是工资的5份之1到4份之1,比如每个月2000的文员一般花4、500租房子,每个月4、5000的IT从业人员一般花800-1200租房子,随着工资的上涨,自然对住有了更高的要求,像我一样,但每个月支出在房租上的钱,占工资总比例应该是不变的。 从整个城市的租客来看,他们每月的房租支出应该是个常数,那就是他们总工资的4份之1到5份之1,房租无法飞涨,就是受限于这个常数和租客对租房的弹性需求。 举个例子,如果上海的房东们联合起来,为了适应上海的房价,从下个月开始房租暴涨2倍,不住就滚蛋,那会出现什么状况?租客们不会离开上海,但是负担不起房租的租客会搬到一起去住,以前一个人一间,现在两人一间,以前客厅公用,现在客厅住人,如果上海租客数量还是那么多,房子也是那么多,房租暴涨两倍的后果就是一半房子空着,因为没人租!大家都挤到另一半房子里去了!那空着房子的房东当然不干了,怎么办?减租呗,吸引别人过来住呗! 反过来说,如果上海所有的房东发善心,下个月开始房租减一半,又会怎么样?那样的话,原来两个人合租的房子,现在变成一个人租,现代男女,难免有点不想别人知道的隐私嘛!房子立马又不够租,不够租怎么办?吊高了卖,加租呗! 我大概估算一下,旧两房一厅的房租,无论在中国哪个城市,当然我说的是比较大点的城市,大概相当于楼下一碗桂林米粉的300倍,或者相当于附近工作的一个普通人一月的工资。 罗嗦了那么多,回头说说租房和按揭,如果租个两房一厅每个月1500,15年按揭一个两房一厅每个月2500,这不是按揭,是按劫,按时打劫,你不如老老实实租房,等房价掉下来,别说什么15年后还清“按劫”就过上幸福日子的梦话,15年前,就是90年,现在你在城市里找栋90年的房子看看,看看是个什么惨淡样子就知道了,更别说70年了,1933年的房子,上海还有几栋啊?你怎么就知道50年后你现在的豪宅不会被当成窝棚拆掉呢? 如果把房屋租赁市场看成简单的供求关系的话,当然很容易得出房价必然大升的结论,KFS和炒家们编织的一个神话土地是有限的,越来越紧张,房租越来越贵,租不如买,当事实上房屋租赁和别的东西不一样,房租不可能太贵,只能跟着当地工资水平走,和供求关系无关,只不过房子多,大家住宽松些,房子少,就几个人合租,具体到每一个租客,花在租房上的钱是一样的,如果这个论点是有道理的,那就可以肯定房租不会像房价一样脱离工资水平上涨,完全可以等到房价下跌再出手。 |
|